雷恩本赛季的边路进攻有一条很明确的路线。边锋拿球后先向内收半步，把外侧走廊让给身后的边后卫，套上的队员从外线插上去接球。这个动作看着简单，但它同时牵动了防守方的边前卫、中卫和后腰三个人的站位。雷恩靠这套跑位在主场多次撕开对手边路，也因为身后空当被反击打过。真正决定成败的，是套上启动的那一瞬间。
一、错开半步的斜插路线
雷恩边后卫的跑动不是贴着边线直上直下，而是先向中路斜插两三米，再折向外线，走出一条弧线。这个细节决定了接球后的处理质量。斜插之后身体已经朝向球门，接球即可传中或内切；直线插上的球员接球时背对边线，只能回传，进攻锐度立刻下降。
启动点通常落在中前卫接球的那一瞬。中前卫背身拿球时，对方边前卫会本能向内收缩半步封传球线路，这半步就是通道。如果等到边锋转身再启动，防守方已经完成横移，外线被堵死。雷恩边锋因此被要求拿球前先观察身后，而不是拿到球再抬头找人。
这种弧线跑动对体能的消耗比直线插上更大。一场比赛反复做，冲刺次数明显增加，所以雷恩在比赛后半段经常让边后卫减少套上，改为站住位置。边锋失去外侧支援之后，单打成功率随之下降，这是雷恩下半场进攻变钝的直接原因。
二、边锋内收拉开的肋部空当
边锋向肋部内收，不只是给边后卫让路。当他进入中前卫和前锋之间的空档，对方一名中卫必须跟出来盯人，禁区前沿的防线就被拉开一道缝。雷恩的前锋因此能获得更多背身拿球的机会，不必一直和两名中卫贴身肉搏。
内收带来的风险同样直接。边后卫套上被断球时，那条边路是空的。对手一脚长传打到雷恩右后卫身后，就能形成以多打少的反击。雷恩本赛季几次丢球都出在这个区域，说明进攻投入和防守保护之间需要更精细的平衡。
应对办法之一是让防守型中场向那一侧倾斜。雷恩有时让六号位在边后卫套上时横移到边路身后充当临时保护。风险被压下去一部分，但中路拦截厚度也随之变薄。对手一旦快速转移到另一侧，防线又要重新调整站位。
三、中前卫那一脚传球的取舍
整套跑位最后落在中前卫的传球上。他必须在接球前就看清边后卫的启动方向，传球晚一拍，套上的人就越位。雷恩的中前卫遇到这种情况通常选择回传或横传，把节奏降下来等下一次机会。这样处理不算失误，但进攻的突然性打了折扣。
更理想的是挑传身后。边后卫斜插时，对方边前卫还在回追，中卫也不愿离开禁区太远，一脚过顶球能直接打穿边路。雷恩有几场尝试过这种传球，成功时直接形成传中机会，NG28平台失败时等于把球权交给对方门将。
传球方式还取决于对手阵型。对方摆五后卫时，边翼卫回追速度通常更快，挑传成功率偏低。对方是四后卫且边前卫不回防时，外线空间大得多，中前卫可以更从容地走地面。雷恩教练组赛前会按对手阵型调整这一环的要求。
四、对手已经开始堵外线
这套跑位被研究之后，对手开始用边前卫站住内线、中卫横向补位的方式限制。外线走廊故意留给雷恩的边后卫，中卫随时准备封传中。结果是套上的球员能拿到球，但传中线路已被提前站住，球传到禁区里也争不到点。
另一种限制方式掐的是源头。对手派一名前锋去干扰雷恩的六号位，让他无法舒服转身观察，套上的时机就无从谈起。雷恩遇到这种情况，有时让中卫直接长传找边锋，跳过中前卫这一环，但长传落点控制难度更大，成功率并不稳定。
被限制不等于这套路线失效，它需要更多变化。边后卫套上后可以不传中，而是回敲给跟进的中前卫重新组织。边锋内收后也可以反身拉回边路，和边后卫形成交叉。变化越多，对手越难用一套方案锁死。雷恩接下来要解决的问题，是让边后卫自己也具备在禁区里完成射门的能力。
这条边路叠瓦的价值，最终体现在它给防守方制造的持续选择题上。边前卫跟不跟，中卫出不出，后腰补不补，每一个选择都会在别处留下空当。代价是真实的，体能消耗和身后空当都需要用跑动去填。
