决赛第106分钟那粒制胜球，起点并不在佩德罗·波罗的传中，也不在尼科·威廉姆斯的头球摆渡，而在更早的一次二点球争夺。阿根廷中场在那次对抗中没能把球顶远，西班牙随即完成二次组织，波罗才获得了从容起脚的空间。德保罗整届赛事都在做这类事，他盯的不是第一落点，而是第二落点。前锋争顶时他已经开始移动，等皮球从人群中弹出来，他往往站在最该出现的位置。这种预判不产生助攻数据，却直接决定球队能不能把一次进攻变成两次。
一、二点球争夺的位置感
德保罗争抢二点球时很少靠身体硬顶，他靠的是提前半秒的移动。中卫争顶的那一瞬间，他不会站在原地看结果，而是根据攻方球员的起跳方向判断皮球可能弹向哪一侧。第106分钟那个回合里，西班牙的二次进攻正是从这类落点开始的，阿根廷的中场线当时已经被压回禁区前沿，第二落点的保护出现了空当。
这种提前移动带来的收益很直接。一旦在中场偏右的位置拿到二点球，德保罗面前通常是对方两条线之间的空当，边后卫还没来得及回位，中卫也不敢轻易上抢。他接球后不需要太多调整，一脚出球就能把进攻导向弱侧，这正是二次进攻最难防守的地方，因为防守方的站位是按第一落点组织的。
但位置感也有失效的时候。当对手刻意把球顶向边线或者直接顶出界，二点球的争夺就变成了掷界外球或者重新组织阵地战，德保罗提前移动的那半秒反而让他暂时离开了自己该守的区域。这类情况下，他的价值要等到下一次由守转攻才能体现出来。
二、从防守到进攻的转换速度
德保罗抢下二点球后的第一选择往往不是带球推进，NG28而是立刻把球交给身前的队友。他清楚自己在阿根廷中场的位置偏后，一旦带球被断，身后就是大片的空当。所以他的处理方式更接近后腰，拿下球权后先稳住节奏，等边路或者前锋线完成跑位再接第二脚。
这种处理速度和阿根廷整届赛事的进攻方式有关。球队并不追求每一次进攻都打快，更多时候是通过中场的短传把对手的防线拉开，再寻找肋部的空隙。德保罗在这个体系里的作用是把第一次混乱的争顶变成一次有序的进攻起点，他的传球方向通常决定了接下来十秒球队往哪一侧推进。
如果换一支更强调快速反击的球队，他的这套处理方式反而可能拖慢节奏。二点球争下来之后，前场球员已经在冲刺，这时候多一次横传就会让对手有时间回防。所以德保罗的价值很大程度上取决于球队愿不愿意在中场多控一脚。
三、与前锋争顶的配合关系
德保罗判断落点，还得依赖前锋能不能把第一点顶下来或者顶向可控的区域。阿根廷的前锋在争顶时经常选择做球而非直接攻门，这给中场提供了接应的可能。第106分钟之前，西班牙的防守球员已经习惯了阿根廷前锋的争顶方式，站位上更注意保护身后，结果反而在中场区域留下了更多空间。
前锋顶球的落点质量直接决定德保罗能不能抢到有利位置。如果第一点被对手干净地解围到中场，二点球的争夺就变成了五五开的地面拼抢，这时候预判的作用会大幅下降，更多考验的是对抗和启动速度。所以德保罗的这项能力，本质上是和前锋的争顶质量绑在一起的。
反过来讲，当阿根廷的前锋选择不参与争顶、直接回撤接球时，德保罗就需要自己前插到更高的位置。这种变化会让他的体能消耗明显增加，到了加时赛后半段，移动速度的下降就会影响他对落点的判断，第106分钟的那次失位多少和这有关。
四、加时赛阶段的体能代价
二点球争抢是一项高频率的重复动作，整场比赛下来，中场球员要完成几十次起跳前的预判移动。德保罗在决赛常规时间内的跑动范围覆盖了两个禁区之间的大部分区域，这种负荷在加时赛里会转化成更慢的启动和更保守的站位选择。
第106分钟西班牙的制胜回合，阿根廷中场线的回追速度明显不如常规时间，二点球的保护出现了难得的空档。这并不是某一次判断失误，而是整场高强度跑动累积之后的结果。费兰·托雷斯第62分钟替补出场，正是在体能上占到了便宜，他在加时赛里仍然能完成前插和抢点。
德保罗撑到加时赛仍然留在场上完成中场衔接，这件事本身说明他在球队里的位置很难被替换。但同一次二点球争夺的失位也说明，再好的预判也挡不住体能的下降，尤其是在对手替补席上还坐着生力军的情况下。
德保罗这类中场球员的价值，很少体现在进球或者助攻的数字里。他做的是把一次看起来要结束的进攻重新接上，让球队在对手还没站稳的时候就获得第二次机会。这种能力在阿根廷的体系里被放大，因为他们有足够多的球员愿意为第一落点去拼，也接受把机会留给中场来处理。
但这份价值也有代价。二点球争抢需要持续的跑动和对抗，随着年龄增长，德保罗在加时赛里的覆盖范围会进一步缩小。阿根廷若想在下一届大赛里继续依赖他这类中场，需要考虑的是怎么减少他在常规时间里的无效消耗，而不是指望他每一场都能撑满一百二十分钟。
