埃弗顿这个赛季前半程最容易被忽略的画面，是中卫站在禁区弧顶外半步，后腰就在他身前不远处，两人之间几乎不留可以转身的空当。对手把球推进到三十米区域之后，往往只能横向倒脚，真正能塞进肋部的球少得可怜。球队失球数在同期联赛里保持在偏低的一档，靠的不是门将连续救险，而是这条线在无球状态下始终没有被拉散过。
一、中卫与后腰之间的那段距离
这段距离是整套防守的骨架。中卫落在禁区弧顶一带，NG28后腰不轻易越过去抢，两人纵向间隔通常只有几米。对手想在这个区域接球转身，得先把身体卡进两个防守人中间，接球方向稍有偏差，回追的边后卫就能从侧面把球捅走。
因为这段距离压得紧，埃弗顿无球时看上去人数并不占优，但每条线都有清楚的对位。中卫盯人，后腰护肋部，边前卫回收后只封内切线路，把对手往边线赶。对手于是常常只剩传中一条路，禁区里两名中卫的争顶位置早就卡好，第二落点由回撤的前锋处理。
麻烦出在对手打身后的时候。防线压得太扁，中卫与门将之间的空当就被露出来，一旦第一点没能解围，对方前锋插上的速度会直接逼门将做选择。前半程少数几个失球都发生在这一带，而不是阵型被整体推穿。
二、边前卫回收的那一下启动
边前卫什么时候往回跑，是这套低位防守里最容易被低估的一环。退得太早，中场就没有反击接应点，球一解围就被对手重新组织。退得太晚，边后卫要独自面对对方边锋和套边球员的二打一。
埃弗顿打得好的那几场，边前卫启动的时点往往是对手完成向边路转移的那一脚，而不是等对方边锋拿球之后才动。回撤之后，他落在边后卫内侧半米左右，形成一个很窄的二人组。对手下底，他退到禁区角封第二道，边后卫贴身干扰传中。对手内切，边后卫顶出去，他内收补位，责任的切换在移动中完成。
这套配合吃体能。密集赛程一上来，边路回收的速度肉眼可见地下降，对手只要加快转移球，二人组之间的缝隙就被拉开，肋部随之出现能塞球的空当。埃弗顿这个阶段的防守稳不稳，跟边前卫还能跑多久直接挂钩。
三、整条线往前压的那几米
埃弗顿并不一味退守。当对手把球回给中卫，或者门将要打短传时，球队会集体前移几米，把防线推到中圈附近。触发这个动作的情形很具体：对方持球人背身，身边没有能立刻接应的队友。这时中卫上前逼，后腰同步上提封回传线，前锋去干扰另一名中卫。
压上去之后，防守重心从禁区前沿挪到中场，抢不下来的代价也随之放大。对方用一次直传越过第一道逼抢线，埃弗顿就得在退防中重新排好队形，而退防时最容易出问题的是中卫与边后卫之间的距离被拉大。前半程几次被打成的快速反击，都发生在这个由压上转退防的瞬间。
所以球队对前压的使用相当克制，多出现在对手体能下降或者落后急于压上的阶段。领先时的埃弗顿很少主动往前顶，宁愿把阵型收在禁区弧顶一带，用人数换空间。比赛因此变得沉闷，但被打身后的风险确实降了下来。
四、角球防守里的前后两排
低位防守的球队，定位球常常是失分的大口子，埃弗顿在这上面的取舍很明确。角球防守只留一人在前场，其余全部回禁区，采用区域加盯人的混合方式，两名中卫负责门前最危险的区域，后腰盯对方插上的高点。
站位分成前后两排。第一排站在小禁区线附近，第二排落在点球点一带，中间留出半步。第一排负责第一落点的争顶，第二排处理被顶出来的第二点。对手若打战术角球，第二排可以迅速前压形成逼抢，把球权夺回来。
这套安排对第一落点的判断要求很高。第一排一旦有人冒顶，第二排的补位就变得仓促，禁区里随之出现混战。前半程有几场球，球队在角球防守中争第一点的稳定性并不好，门将不得不频繁出击摘球。这块的稳不稳，很大程度看两名中卫当天的状态。
埃弗顿前半程的这套低位防守，不是靠人数堆出来的，而是靠每条线之间那段刻意留出的距离撑住的。距离控制得住，对手的传球线路就被压成一条窄缝，进攻只能在外围来回倒脚。距离一旦被拉开，中卫与后腰之间的空当露出来，整条防线随之被动。
这套打法对身体位置感的要求高于对个人能力的要求，轮换带来的影响因此比想象中更大。前半程后半段，随着赛程密集和人员调整，防线之间的默契出现波动，失球也跟着增加。埃弗顿能不能在赛季后半段把这套站位重新捏紧，很大程度上取决于中卫和后腰这对组合能不能保持固定的出场节奏。
